我只喜欢你的人设[娱乐圈](38)
周自珩不禁抿起了嘴唇,右手在口袋里攥紧。
“想改答案吗?那现在呢?”
“现在……”夏习清嘴角微微上翘,弧度柔软,“散发着光芒的人。”
相较于没有边际的夜空,一颗星的光芒如此微弱。
但只要他在,就不是纯粹的黑暗。
“不愧是学艺术的,感觉描述都很抽象文艺呢。不过我也觉得,那种阳光的性格会给人很大的力量,感觉在这一点来看,两位的理想型其实有相似之处啊。”
主持人看了看手卡,“现在开始网友提问时间,我们在做这期访谈前有向网友征集一些问题,这里呢选取了点赞数最高的一部分对你们两位进行提问。第一个问题,《逃出生天》播出后,网友们给你们俩的CP起了个名字叫自习CP,这个你们知道吗?”
周自珩点了点头,“知道。”
“我还知道她们自称自习女孩。”夏习清笑起来,“这大概是我听到过最学霸的一个粉丝外号。”
“所以以后面基的地点是要选定图书馆吗?”一直沉默寡言的周自珩突然开启了冷笑话模式。
虽然笑话很冷,夏习清倒是很给面子地接住了,“同样都是九年义务教育,我们自习女孩怎么这么优秀?”
“噗,你们俩都好有梗啊。”主持人也跟着笑起来,“第二个问题是网友对习清提问的,为什么会点赞思睿和你的CP博呢?是不是私底下和思睿的关系也很好啊。”
听到这个问题,周自珩下意识想皱眉,但很快反应过来这是录制中,表情管理让他勉强维持了表面的镇定。
现在三个人的CP乱战正在风口浪尖,这种问题几乎避免不了。
没想到被提问的夏习清却愣了愣,有些懵懂地发出疑问,“谁点赞?我吗?”
“嗯?不是……”主持人被他的第一反应逗笑了,打开了自己的手机点入夏习清的微博首页,“对啊,你看现在还在你的首页啊。”
夏习清拿过手机看了一眼,还真是,他什么时候点赞的这个CP博啊,还挂了这么多天,简直是天大的乌龙。
“这个……好像是我不小心点的。”夏习清将手机还给主持人,自我调侃道,“吃瓜有风险,手滑需谨慎啊。”
“所以是手滑?”主持人笑着调侃,“那你和思睿的CP粉可能要伤心了。”
不知道为什么,听到他的回答,周自珩忽然有种松口气的感觉,不,准确的说,应该是神清气爽才对。
“没有没有,”夏习清赶紧解释,“我和思睿的关系很好,他就像我弟弟一样,很可爱,私底下我们也会聊天之类的。”
得,本来周自珩一下子好起来的心情,又被他这一番解释给弄得直线下滑。
云霄飞车一样。
“对,之前思睿还在网上发了你给他画的画,真的是很好的朋友了。”主持人也跟着说起来。
夏习清点了点头。
主持人又连续问了周自珩几个问题,心情起伏上上下下的周自珩不太在状态,每个回答都相当简洁和官方,一下子就缩短了采访的时间。尽管如此,但这也是周自珩日常采访的常态,谁也没觉得有什么不对。
“最后一个问题,是一个网友提问习清的:为什么会选择留长发呢?以我们国家的审美标准来看,一般正常的男生都会选择短发吧,长发感觉虽然好看但是少了很多男子气概,换句话说就是有点娘啦,剪成短发会不会更man呢?”
这个问题提的实在是有点令人尴尬,连主持人自己的语气都弱了下来,念完问题后脸上挂着职业而微妙的笑,“呃,这个网友可能是比较偏向于阳刚的审美的,哈哈。”
老子留什么头发关你屁事。
这是夏习清在心里的第一反应。
虽然不怎么高兴,但装样子一向是他的特长。夏习清保持风度温和地笑着解释,“事实上我是因为太懒,之前在国外忙着一个美术展,睡觉的时间都不够更不用说理发了,而且国外的话蛮多男生留长发的,也很正常。其实我觉得审美本来就是很私人的东西,如果全部归一化,这个世界好像就不那么有趣了。”
主持人也觉得夏习清已经相当有礼貌和涵养了,于是连忙补充。
“对,审美就是应该多元化,其实刚才这个问题里说到的正常男生不选择短发,我也觉得有些……怎么说呢,我在书里看到过这样一句话——‘正常人’范围不断地被扩大,应该是现代文明发展的最杰出贡献之一,所以……”主持人正打着圆场,周自珩却忽然开口。
“正常人,”周自珩的声音沉着而冷静,“正常人这样的范畴是由谁定义的?”
他的语气其实并没有太多的情感起伏,就像是最司空见惯的疑问,可莫名就有一种震慑力,连坐在对面的女主持人一时间都没有反应过来。
周自珩深邃的眉眼直视着镜头,陈述了自己的观点,“如果这套评判体系是由我们的一部分同类决定的,那我是不是也可以重新定义一套新的标准?比如男性可以留长发穿裙子,选择站在被保护的一端,女性可以摆脱长久以来的偏见和束缚,做她们想做的任何事。”
现场的所有人都没有想到周自珩竟然会这样发问,主持人临场反应的职业素养也在他的气场之下完全扰乱。
就连夏习清的心里都震撼不已。
在这一刻以前,夏习清都相当自信地以为已经摸透周自珩这个人。在他心里,这个人拥有一副天生就气场十足的面孔和身形,内心却像个孩子一样纯真甚至幼稚。
可现在,他才发现自己错了,他并没有看透这个人心脏里真正强大的内核。
周自珩背靠着沙发,一脸冷静地漠视着镜头,接着自己刚才的逻辑继续问道,“就像经典的‘色盲悖论’一样,我们如何才能证明自己是正常人,而不是另一套评判体系之下的非正常人呢?”
采访现场忽然变得沉默,话题忽然变得深刻而敏感,这是谁都没有预料到的。
夏习清却微笑起来,语气云淡风轻。
“对啊。”
“我们生来就是为了成为自己,而不仅仅是变成一个‘正常人’。”
作者有话要说:科普:什么是色盲悖论呢?
有一个人,他有一种奇怪的色盲症。他看到的两种颜色和别人不一样,他把蓝色看成绿色,把绿色看成蓝色。
但是他自己并不知道他跟别人不一样,别人看到的天空是蓝色的,他看到的是绿色的,但是他和别人的叫法都一样,都是“蓝色”;小草是绿色的,他看到的却是蓝色的,但是他把蓝色叫做“绿色”。所以,他自己和别人都不知道他和别人的不同。
第一问:怎么让他知道自己和别人不一样?
第二问:你怎么证明你不是上述问题中的主人公?
这是历史上一个非常经典的悖论。北(hu)大(qi)学(kuang)霸(mo)周自珩在这里引用这个悖论,就是想反驳那个网友关于[正常的男孩子不会留长发]的观点,并且质疑何为正常人,如何证明自己是正常人。以此说明这个问题本身就毫无意义。
这里并不是说我们要不要选择成为大多数,这是选择问题,是小我。
周自珩讨论的是“正常”这个范畴存在的合理性。换句话说,只要“正常”这个词出现,那就必然有其对立面被划分为不正常,好比我们现在假使社会认同下同性恋是正常的,那么异性恋就不正常了吗?(这里指大部分人观念里两者对立,但实际取向这种事不具备对立性甚至有overlap)
总之,在周自珩的观点里,“正常”这个词的存在就是一个悖论,无法论证其合理性。当然我们必须排除人性来讨论,否则可能会出现“反社会人格”也是正常人这种诡辩。
和个人的选择无关,每个人都有选择任何生活方式的权利,这个是微观上的概念。
个人观点,任何人都不应该被任何范畴限制住人生的可能,不必为了变得“正常”而去做一个“正常人”。
第31章 对视游戏
采访结束的时候,周自珩站起来对采访团队的人鞠躬。
“辛苦了。”
“自珩和习清也辛苦了。”女主持人也跟着站了起来, “你们应该很累了吧。”
周自珩摇了摇头, “对了,最后的问题如果不方便可以剪掉。”
主持人笑了笑, “不剪, 这么优秀的人应该被大家看见。”
所有工作结束,夏习清和周自珩在拍摄场地卸了妆, 换上了自己的私服,等待在外面的小罗见到两人出来,连忙上前, “自珩, 我开车送你们俩回去吧反正顺……”
“路”字还没出口, 小罗的嘴就被周自珩给捂住了, 他还四处望了望周围的工作人员, 狠狠瞪了小罗一眼。
顺什么路啊, 他才不要被别人知道自己跟夏习清这个家伙住在同一层。
夏习清站在一旁,看着孩子气的周自珩,忍不住笑起来, 这和刚才那个接受采访的周自珩是同一个人吗?
“你先回去吧,我帮你叫个车。”周自珩拿出手机,小罗瞅了一眼夏习清,又瞅了一眼周自珩,“不用了我自己回去,门口可以拦到出租车。”他把周自珩的车钥匙翻了出来递给他, “那自珩你自己开车回去?”
“明天没有日程了吧。”周自珩拿过钥匙,套在食指上转了转,“这个星期都不要给我安排日程了,我要上课,马上要期中考试了。”
期中考试?夏习清噗地一声笑了出来,周自珩偏过头瞪了他一眼,将钥匙放回自己的口袋中,推着小罗的肩膀一直到离开拍摄地的大厦,看着他上了出租车,然后转身准备去地下车库,却发现夏习清跟在自己的后头。